Jezeli jednak metode te mozna jeszcze przyjac dla pracowników fizycznych
Jeżeli jednak metodę tę można jeszcze przyjąć dla pracowników fizycznych, to wyniki badania nią trudno uznać za nadające się do orzeczenia o wpływie choroby narządu krążenia na zdolność do pracy zawodowej umysłowej. Toteż sądzę, że najlepszy sprawdzian sprawności narządu krążenia może dostarczyć tylko spostrzeganie jego zachowania się podczas pracy zawodowej chorego, a to tym bardziej że zwykle stosowane metody nie uwzględniają wielu czynników, które wchodzą w grę podczas wykonywania przez chorego zawodu, obciążając jego narząd krążenia gość tutaj wspomnieć wpływy atmosferyczne, wywołujące często zaziębienie chorego, zmuszonego pracować na otwartym powietrzu, działanie pyłu i gazów wywołujące nieżyty oskrzeli, szkodliwe nawyknienia, których chory nie jest w stanie porzucić (nadużywanie napojów alkoholowych, tytoniu, mocnej kawy itp. ), nieregularne żywienie się wiodące do wzdęcia brzucha, brak dostatecznego wypoczynku i tp. Jak z tego widać, orzeczenie zdolności do pracy zawodowej w chorobach układu krążenia, by było dostatecznie uzasadnione, wymaga dłuższego spostrzegania chorego i dużego doświadczenia orzekającego. [więcej w: dentysta Lublin, dentysta olsztyn, dentysta Kraków ]