Dentystyka i ortodoncja
Dobra ortodoncja – podstawy

Profil mRNA w komórkach układu moczowego i ostre odrzucenie komórek w przeszczepie nerki AD 7

Posted in Uncategorized  by admin
April 18th, 2018

Chociaż nienormalizowane poziomy mRNA dla CD103, CXCR3, TGF-.1 i inhibitora proteinazy 9 były istotnie związane z diagnozą ostrego odrzucenia komórkowego (tabela S6B w dodatkowym dodatku), te asocjacje stały się nieistotne po normalizacji przez 18S rRNA. Opracowanie trzygenowego podpisu diagnostycznego
Dopasowanie modelu
Trójgenowy model mRNA CD3. 18S-normalizowanego, mRNA IP-10 znormalizowanego 18S i rRNA 18S (wszystkie wartości przekształcone logarytmicznie) był najlepiej dopasowanym modelem oszczędnym, dając następujący sygnaturę diagnostyczną:
-6.1487 + 0.8534 log10 (CD3. / 18S) +0.6376 log10 (IP-10 / 18S) +1.6464 log10 (18S)
gdzie jednostki miary w testach PCR dla mRNA CD3. i mRNA IP-10 stanowiły liczbę kopii na mikrogram całkowitej RNA, a jednostki dla rRNA 18S stanowiły liczbę kopii (x 10-6) na mikrogram całkowitego RNA. W równaniu -6.1487 było punktem przecięcia, a 0,8534, 0,6376 i 1,6464 były nachyleniami (współczynnikami) odpowiednio dla wartości log10 (CD3. / 18S), log10 (IP10 / 18S) i log10 (18S) w najlepiej dopasowany model regresji logistycznej. Punkt przecięcia i nachylenia nie mają wewnętrznych jednostek miary. Wynik diagnostyczny -1,213, z wykorzystaniem tego równania, był punktem odcięcia, który zmaksymalizował łączną czułość i swoistość (indeks Youden a 11) sygnatury, aby rozróżnić próbki biopsji wykazujące ostre odrzucenie komórkowe i te, które nie wykazywały odrzucenia.
Rysunek 3. Rysunek 3. Charakterystyka działania odbiornika i krzywe kalibracji dla sygnatury diagnostycznej. Frakcja wyników prawdziwie pozytywnych (czułość) i część wyników fałszywie pozytywnych (1 – specyficzność) dla sygnatury diagnostycznej (obliczona z wartości transformowanych log10 dla znormalizowanego 18S mRNA CD3., mRNA IP-10 znormalizowanego 18S i rRNA 18S ) jako biomarker ostrego odrzucenia komórkowego są pokazane w Panelu A i B. Panel C pokazuje wykres kalibracyjny oparty na walidacji bootstrapu; pionowe linie u góry wykresu wskazują indywidualne obserwacje w zbiorze danych. W porównaniu do grupy pacjentów, którzy mieli próbki do biopsji wykazujące ostre odrzucenie komórkowe z grupą pacjentów, którzy mieli próbki do biopsji nie wykazujące odrzucenia, pole pod krzywą (AUC) wynosiło 0,85 (95% CI, 0,78 do 0,91) (panel ZA). W porównaniu do grupy pacjentów, którzy mieli próbki biopsyjne wykazujące ostre odrzucenie komórkowe z grupą pacjentów, którzy mieli stabilną funkcję przeszczepu, AUC wynosiło 0,81 (95% CI, 0,75 do 0,87) (Panel B). Analiza, która obejmowała jedynie próbki dopasowane do biopsji wykonanych z powodu klinicznych objawów odrzucenia (38 próbek wykazujących ostre odrzucenie komórkowe w porównaniu z 107 nie wykazujących odrzucenia) wykazała, że sygnatura z trzema genami była diagnostyczna w przypadku ostrego odrzucenia komórkowego o 80% specyficzności (95% CI, 73 do 88) i 79% czułości (95% CI, 66 do 92) (AUC, 0,85, 95% CI, 0,79 do 0,92, P <0,001) [więcej w: gabinet dentystyczny, dentysta Warszawa Bemowo, dentysta Kraków ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: dentysta Kraków dentysta Warszawa Bemowo gabinet dentystyczny